RICARDO RAMÍREZ HERNÁNDEZ

Socio del despacho RRH Consultores, S.C., en la Ciudad de México. En junio de 2009, Ricardo
Ramírez fue nombrado Miembro del Órgano de Apelación de la Organización Mundial del Comercio
(OMC). Fue reelegido por los Miembros de la OMC para un segundo periodo de 4 años a partir de
julio de 2013. Fue electo por sus pares como Presidente de este órgano en dos ocasiones
consecutivas: enero-diciembre 2013 y 2014. Su mandato como Miembro del Órgano de Apelación
finalizó el 30 de junio de 2017. No obstante, continuó con su labor en las apelaciones que se le
asignaron antes de que finalizara su mandato. El 16 de septiembre de 2017, fue designado por el
Presidente del Consejo Administrativo del Banco Mundial al Panel de Árbitros del Centro
Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) por un período de 6 años.
De 2006 a 2009 fue jefe de la práctica de comercio internacional para América Latina del despacho
estadounidense Chadbourne & Parke, S.C., en donde su práctica se centraba en diversos asuntos
comerciales, tales como procedimientos contra practicas desleales de comercio y salvaguardas;
ingreso al mercado y procedimientos en aduanas; normas internacionales y cumplimiento regulatorio;
controversias en materia de inversión extranjera y competencia. Antes de ello, fue Consultor Jurídico
Adjunto de Negociaciones Comerciales en la Secretaría de Economía. Por más de 11 años, prestó
asesoría jurídica en cuestiones de comercio y competencia en todos los tratados comerciales firmados
por México.
ASUNTOS REPRESENTATIVOS
Diferencias en la OMC
Como Miembro del Órgano de Apelación ha sido integrante de la División en las siguientes disputas:
• Indonesia — Importación de productos hortícolas, animales y productos del reino animal. (Reclamantes:
Nueva Zelandia y Estados Unidos). DS/477/478
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds477_s.htm
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds478_s.htm
• Unión Europea – Medidas antidumping sobre las importaciones de determinados alcoholes grasos procedentes
de Indonesia (Reclamante: Indonesia). (Presidente de la División). DS/442.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds442_s.htm
• Estados Unidos — Determinados métodos y su aplicación a procedimientos antidumping que atañen a
China. (Reclamante: China). DS/471.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds471_s.htm
• Comunidades Europeas y determinados Estados miembros — Medidas que afectan al comercio de grandes
aeronaves civiles. Recurso de los Estados Unidos al párrafo 5 del artículo 21 del ESD.
(Reclamante: Estados Unidos). (Presidente de la División). DS/316.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds316_s.htm
• Federación de Rusia — Medidas relativas a la importación de porcinos vivos, carne de porcino y otros
productos de porcino procedentes de la Unión Europea (Reclamante: Unión Europea) DS/475.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds475_s.htm
RICARDO RAMÍREZ HERNÁNDEZ
2
• Estados Unidos — Medidas antidumping y compensatorias sobre lavadoras de gran capacidad para uso
doméstico procedentes de Corea. (Reclamante: Corea).DS/464.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds464_s.htm
• Comunidades Europeas — Medidas antidumping definitivas sobre determinados elementos de fijación de
hierro o acero procedentes de China. Recurso de China al párrafo 5 del artículo 21 del ESD.
(Presidente de la División). DS/397.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds397_s.htm
• China – Medidas por las que se imponen derechos antidumping a los tubos sin soldadura (sin costura) de
acero inoxidable para altas prestaciones procedentes del Japón (Reclamante: Japón). DS/454. China –
Medidas por las que se imponen derechos antidumping a los tubos sin soldadura (sin costura) de acero
inoxidable para altas prestaciones procedentes de la Unión Europea (Reclamante: Unión Europea).
DS/460.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds454_s.htm
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds460_s.htm
• Estados Unidos – Determinadas prescripciones en materia de etiquetado indicativo del país de origen
(EPO)- Recurso del Canadá y de México al párrafo 5 del artículo 21 del ESD (Reclamantes:
Canadá y México). DS/384/386.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds384_s.htm
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds386_s.htm
• Argentina – Medidas que afectan a la Importación de Mercancías (Reclamantes: Estados Unidos,
Japón). DS/444/445.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds444_s.htm
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds445_s.htm
• Estados Unidos – Medidas compensatorias sobre determinados productos planos de acero al carbono
laminado en caliente procedentes de la India. (Reclamante: India). (Presidente de la División).
DS/436.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds436_s.htm
• China – Medidas relacionadas con la exportación de tierras raras, volframio (tungsteno) y molibdeno
(Reclamantes: Estados Unidos, Unión Europea y Japón). DS/431/432/433.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds431_s.htm
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds432_s.htm
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds433_s.htm
• Canadá – Medidas relativas al Programa de tarifas reguladas (Reclamantes: Unión Europea y Japón)
(Presidente de la División). DS/412/426.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds426_s.htm
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds412_s.htm
• Estados Unidos – Determinadas prescripciones en materia de etiquetado indicativo del país de origen (EPO)
(Reclamantes: Canadá y México). DS 384/386.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds384_s.htm
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds386_s.htm
• Estados Unidos – Medidas que afectan a la producción y venta de cigarrillos de clavo de olor (Reclamante:
Indonesia). DS/406.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds406_s.htm
• China – Medidas relativas a la exportación de diversas materias primas (Reclamantes: Estados
Unidos, Comunidades Europeas y México.) (Presidente de la División). DS/394/395/398.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds394_s.htm
3
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds395_s.htm
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds398_s.htm
• Filipinas – Impuestos a los aguardientes (Reclamante: Estados Unidos) DS/403.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds403_s.htm
• Tailandia - Medidas aduaneras y fiscales sobre los cigarrillos procedentes de Filipinas (Reclamante:
Filipinas). DS/371.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds371_s.htm
• Estados Unidos – Derechos Antidumping y compensatorios definitivos sobre determinados productos
procedentes de China (Reclamante: China). (Presidente de la División). DS/379.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds379_s.htm
• China – Medidas que afectan a los derechos comerciales y los servicios de distribución respecto de
determinadas publicaciones y productos audiovisuales de esparcimiento (Reclamante: Estados Unidos).
DS/363.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds363_s.htm
Arbitrajes bajo el artículo 21.3 C
• Perú — Derecho adicional sobre las importaciones de determinados productos agropecuarios (Reclamante:
Guatemala) Nombrado por las partes. DS/457.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds457_s.htm
• Ucrania – Medidas antidumping sobre el nitrato de amonio (Reclamante: Federación de Rusia).
Nombrado por el Director General de la OMC. DS/493.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds493_s.htm
ARBITRAJES
Inversionista-Estado
Conforme a las Reglas del Mecanismo Complementario del Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones (CIADI):
• Telefónica, S.A. c. Estados Unidos Mexicanos (Caso CIADI Núm. ARB (AF)/12/4) Nombrado
por el gobierno. Estatus : El 20 de febrero de 2018. el Tribunal emitió un auto dejando
constancia de la terminación del procedimiento de conformidad con el Artículo 49(1) del
Reglamento de Arbitraje (Mecanismo Complementario) del CIADI.
https://icsid.worldbank.org/sp/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB(AF)/12/4
• Lion Mexico Consolidated L.P. c. Estados Unidos Mexicanos (Caso CIADI NO. ARB (AF)/15/2).
Estatus: Renunció al cargo.
https://icsid.worldbank.org/sp/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB(AF)/15/2
Conforme a las Reglas de Arbitraje del CIADI:
Tribunales Arbitrales
• Cervin Investissements S.A. and Rhone Investissements S.A. c. República de Costa Rica (Caso CIADI
Núm. ARB/13/2) Institución Administradora: CIADI. Nombrado por el inversionista.
Estatus: Laudo emitido.
4
https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/13/2
• Almasryia for Operating & Maintaining Touristic Construction Co. L.L.C. c. Estado de Kuwait (Caso
CIADI No. ARB/18/2). Presidente del Tribunal. Nombrado por el Presidente del Consejo
Administrativo. Estatus: Laudo emitido.
https://icsid.worldbank.org/sp/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/18/2
• Smurfit Holdings B.V. c. República Bolivariana de Venezuela (Caso CIAID No. ARB/18/49).
Presidente del Tribunal. Nombrado por el Presidente del Consejo Administrativo. Estatus:
Pendiente.
https://icsid.worldbank.org/sp/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/18/49
• AES Corporation c. República Argentina (Caso CIADI No. ARB/02/17). Presidente del
Tribunal. Nombrado por el Presidente del Consejo Administrativo. Status: Pendiente.
https://icsid.worldbank.org/sp/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/02/17
Comités de Anulación
• Teinver S.A., Transportes de Cercanías S.A. and Autobuses Urbanos del Sur S.A. c. República
Argentina (Caso CIADI No. ARB/09/1). Nombrado por el Presidente del Consejo
Administrativo. Estatus: Decisión emitida.
https://icsid.worldbank.org/sp/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/09/1
• Eiser Infrastructure Limited and Energía Solar Luxembourg S.à r.l. c. Reino de España (Caso CIADI
No. ARB/13/36). Presidente del comité ad hoc. Nombrado por el Presidente del Con sejo
Administrativo. Estatus: Pendiente.
https://icsid.worldbank.org/sp/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/13/36
• Blusun S.A., Jean-Pierre Lecorcier y Michael Stein c. República Italiana (Caso CIADI No.
ARB/14/3) Presidente del comité ad hoc. Nombrado por el Presidente del Consejo
Administrativo. Estatus: Pendiente.
https://icsid.worldbank.org/sp/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/14/3
• Saint-Gobain Performance Plastics Europe c. República Bolivariana de Venezuela (Caso CIADI No.
ARB/!2/13). Presidente del comité ad hoc. Nombrado por el Presidente del Consejo
Administrativo. Estatus: El 15 de agosto de 2019, el Comité emitió un auto dejando
constancia de la terminación del procedimiento de conformidad con la Regla 14(3)(d) y (e)
del Reglamento Administrativo y Financiero del CIADI.
https://icsid.worldbank.org/sp/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/12/13
• UP y C.D Holding Internationale c. Hungría (Caso CIADI No. ARB/13/35). Presidente del
comité ad hoc. Nombrado por el Presidente del Consejo Administrativo. Estatus: Pendiente.
https://icsid.worldbank.org/sp/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/13/35
5
Conforme al Reglamento de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil
Internacional (CNUDMI).
• Michael Ballantine y Lisa Ballantine (Estados Unidos de América) c. la República Dominicana (Caso
CPA No. 2016-17). Institución Administradora: Corte Permanente de Arbitraje. Nomrado
como Arbitro Presidente (acordado por las Partes). Estatus: Laudo emitido.
https://pca-cpa.org/es/cases/143/
• Glencore Finance (Bermuda) Limited c. Estado Plurinacional de Bolivia. (Caso CPA. 2016-39)
Nombrado como Árbitro Presidente (acordado por las Partes). Estatus: Pendiente.
https://pca-cpa.org/es/cases/150/
Tratados Comerciales
Tratado de Libre Comercio entre República Dominicana-Centroamérica-Estados Unidos (CAFTADR):
• Guatemala — Asuntos relacionados con las obligaciones establecidas en el Artículo
16.2.1(a) del CAFTA-DR. Nombrado por las partes.
https://www.trade.gov/industry/tas/Guatemala%20%20%E2%80%93%20Obligations%20Under%20Art
icle%2016-2-1(a)%20of%20the%20CAFTA-DR%20%20June%2014%202017.pdf
Capítulo XIX del TLCAN (Revisión y solución de controversias en materia de cuotas antidumping y
compensatorias):
• Panel en relación con la determinación de la Secretaría de Economía de México respecto de
la imposición de una cuota Antidumping en contra de manzanas provenientes de los Estados
Unidos (Caso número: MEX-USA-2006-1904-02). (Presidente del Panel).
http://www.sice.oas.org/dispute/nafta/spanish/MEX_USA_06_1904_02_10_15_09_s.pdf
• Panel en relación con la determinación de la Comisión Internacional de Comercio de los
Estados Unidos imponiendo cuotas antidumping en contra de tuberías de gran diámetro
soldadas para transportar gas provenientes de México (Caso número: USA-MEX-2007-1904-
03).
https://www.nafta-secalena.org/DesktopModules/NAFTA_DecisionReport/pdf.ashx?docID=19052&lang=3
• Panel en relación con la determinación del Departamento de Comercio de los Estados
Unidos imponiendo cuotas antidumping en contra de los perfiles y tubos rectangulares de
grosor ligero (Caso número: USA-MEX-2008-1904-03).
http://www.sice.oas.org/dispute/nafta/spanish/USA_MEX_08_1904_03_07_20_10_s.pdf
Asimismo, es miembro de la lista de panelistas de varios acuerdos comerciales incluyendo el TLCAN,
los tratados de libre comercio entre Mercosur y Colombia; Ecuador y Venezuela; Mercosur y Bolivia;
y Costa Rica y Chile. Es integrante de la lista de expertos independientes del Mecanismo de
Cooperación Económica Asia-Pacifico (APEC).
Abogado privado
• Condujo auditorias de cumplimento conforme a la Ley de Estados Unidos en materia de
Prácticas de Corrupción Extranjeras (Foreign Corrupt Practices Act).
6
• Asesoró a una compañía multinacional inglesa y su filial mexicana en una controversia
potencial conforme al capítulo de inversión del TLCAN.
• Representó a una empresa acerera mexicana en procedimientos antidumping realizados en
México.
• Representó a una compañía inglesa en asuntos regulatorios en México.
• Representó a una asociación mexicana de importadores en 11 procedimientos antidumping
llevados a cabo por el gobierno de México.
Abogado de gobierno.
En su carácter de Consultor Jurídico Adjunto de la Consultoría Jurídica de Negociaciones
Comerciales, brindó asesoría legal en relación con 11 Tratados de Libre Comercio celebrados por
México, así como demás acuerdos comerciales, incluyendo la OMC, Área de Libre Comercio de las
Américas (ALCA), Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) y otros acuerdos
comerciales.
Fungió como líder en el equipo de negociaciones de tratados de libre comercio entre México y Chile;
El Salvador; Guatemala y Honduras (Triángulo del Norte); Israel; Nicaragua y Uruguay.
Encabezó el equipo legal en los siguientes procedimientos en el marco de la OMC que involucraron a
México:
• Estados Unidos - Medidas antidumping definitivas sobre el acero inoxidable procedente de México
(Reclamante: México). DS/344.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds344_s.htm
• Panamá – Tarifa arancelaria de determinados productos lácteos (Reclamante: México) DS/329.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds329_s.htm
• México – Determinadas medidas de fijación de precios para la valoración en aduanas y otros propósitos
(Reclamante: Guatemala) DS/298.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds298_s.htm
• México – Determinadas medidas que impiden la importación de frijoles negros procedentes de Nicaragua
(Reclamante: Nicaragua) DS/284.
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds284_s.htm
• Estados Unidos - Medidas antidumping relativas a las tuberías para perforación petrolera procedentes de
México (Reclamante: México) DS/282
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds282_s.htm
• Estados Unidos — Aplicación de medidas antidumping al cemento procedente de México (Reclamante:
México) DS/281
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds281_s.htm
• Estados Unidos - Ley de compensación por continuación del dumping o mantenimiento de las subvenciones de
2000 (Reclamante: Canadá, México) DS/234
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds234_s.htm
• México – Medidas que afectan la importación de Fósforos (Reclamante: Chile) DS/232
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds232_s.htm
• México — Medidas que afectan a los servicios de telecomunicaciones (Reclamante: Estados Unidos)
DS/204
https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/cases_s/ds204_s.htm
7
Encabezó el equipo legal en las siguientes controversias conforme a tratados comerciales firmados
por México:
• Cemento Portland gris y "Clinker" de cemento procedentes de México (Comité de impugnación
extraordinario), Archivo No. ECC-2000-1904-01USA.
https://www.nafta-secalena.org/DesktopModules/NAFTA_DecisionReport/pdf.ashx?docID=6675&lang=3
• Origen de Computadoras importadas a Perú procedentes de México, Informe Final del Grupo de
Expertos Ad Hoc constituido en términos del ACE Nº 8 celebrado entre los Estados Unidos
Mexicanos y la República del Perú, 11 de marzo de 2004.
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1408/informe_final_computad
oras.pdf
• El Salvador vs México- Medidas vigentes y/o tendientes para el otorgamiento del registro sanitario y acceso
de medicamentos.
https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/1405/Informe_Final_DOF_registro.pdf
RECONOCIMIENTOS
• Who’s Who Legal - Trade & Customs, 2019.
• La UNAM en la OMC: Homenaje a Ricardo Ramírez. Universidad Nacional Autónoma de
México, Ciudad de México, febrero 2010.
• Chambers Latin America – Latin America’s Leading Lawyers in International Trade, 2009.
• Chambers Global – World Leading Lawyers in International Trade, 2009.
• Who’s Who Legal - Trade & Customs, 2009.
• Uno de los diez abogados mencionados en la encuesta de Latin Lawyer Trading Partners de
Latino América, 2006.
ACTIVIDADES Y AFILIACIONES
• Actualmente se desempeña como Profesor Titular de la Universidad Nacional Autónoma de
México (UNAM). Presidente del Colegio de Profesores de Comercio Exterior de la UNAM.
• Presidente de la Red Latinoamericana de Derecho Económico Internacional.
• Miembro del Consejo Asesor de la Revista de Derecho Económico Internacional del
Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) y del Trade Law and Development Journal
de la Escuela de Derecho de la Universidad de Jodhpur, India.
• Miembro del Instituto Mexicano de Arbitraje desde 2018.
• Presidente de la Comisión de Comercio y Políticas de Inversión de la International Chamber
of Commerce (ICC México).
PUBLICACIONES
• “Manual de Derecho Económico”, Fondo de Cultura Económica, UNAM, IIJ, 2018.
• “Solución de Diferencias Comerciales” en 40 años de Política de Comercio Exterior de México 1976-
2016, Secretaría de Economía, México, 2017.
8
• “Algunas reflexiones sobre la relación de los acuerdos comerciales preferenciales y la OMC”, en Estado y
Futuro del derecho económico internacional en América Latina. I Conferencia Bianual de la Red
Latinoamericana de Derecho Económico Internacional, editores José Manuel Álvarez Zarate,
Michelle Granado, Holger Hestermeyer, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013.
• “Ley de Comercio Exterior. Anotada por Ricardo Ramírez Hernández”, Editorial Cambio XXI,
México, 2012.
• “Professor Hudec and The Appellate Body” en Minnesota Journal of International Law, Vol. 20,
Issue 2, Verano 2011.
• "Solución de controversias internacionales: El papel de Mexico como jugador silencioso," en North
American Free Trade & Investment Report, febrero 15 de 2007.
• “Marco Internacional del Derecho de las Telecomunicaciones” en La Regulación de las
Telecomunicaciones, Miguel Ángel Porrúa, México, 2007.
• "Solución de Controversias en el Comercio Internacional", Banco Interamericano de Desarrollo y
Cámara de Comercio y Servicios de Uruguay, Montevideo; Lacarte, Julio y Granados Jaime
(Editores), Uruguay, 2004.
EDUCACIÓN
• Universidad Autónoma Metropolitana, 1992.
• American University, Washington College of Law, LL.M., 1994.